|
|
| | CITAZIONE E sono propenso a pensare che il più delle volte i buoni utenti non sono anche buoni moderatori perché (come giustamente dicevi te) il moderatore è un ruolo di servizio, deve tenere un certo tipo di atteggiamento rispetto a molte situazioni. si, essere un buon utente di una community non significa, automaticamente, poter diventarne un buon moderatore (è però vero, almeno nel 90% dei casi, l'inverso, il buon moderatore è / è stato un buon utente), ho visto molti "rovinarsi" una buona esperienza forumistica passando da utente o mod, si può ovviare al problema se si è onesti con se stessi, valutandosi, come mod, in modo obbiettivo e, se necessario, rinunciando alla posizione di moderatore (se non si è in grado di valutarsi obbiettivamente, si può ottenere lo stesso risultato essendo "onestissimi con se stessi", tanto onesti da ammettere che le valutazioni negative altrui sono corrette)
in quanto all'argomento principale, il frequente ricambio di moderatori lo ritengo negativo, in particolar modo se le dimissioni (o gli allontanamenti) sono dovuti a dissapori o litigi fra membri dello staff, le "dispute fra moderatori" possono essere sintomo e conseguenza di problemi gestionali più o meno gravi, che possono andare dalla mancanza di leadership, o dalla scarsa presenza, anche temporanea, dell'utente (o degli utenti) che, più o meno ufficialmente, viene visto dagli altri come leader del gruppo, fino ad arrivare alla possibilità che vi sia una spaccatora, anche piccola, fra i leader della community, e che i problemi di coabitazione fra mod siano solo un sintomo della spaccatura, più grave, presente fra i principali amministratori |
|
| |