NewsBoard Chronicles


 
Replying to E' tutto qui... o almeno così dicono
Nickname
Post Icons
                                     

                                   

Code Buttons

         
           FFUpload  Huppy Pick colour HTML Editor Help
Enter your Post
(Check Message Length)

Clickable Smilies
:huh:^_^:o:;):P:D
:lol::B)::rolleyes:-_-<_<:)
:wub::angry::(:unsure::wacko::blink:
:ph34r::alienff::cry::sick::shifty::woot:
:asd::rulla::pernacchia::lul::sisi::nono:
:fifi::fofo::siasd::sirulez::dance::rotfl:
:hail::linguaccia::bereserk::frusty::kost::wink:
:noobdance::rulladance::liar::fisch::kostrulla::asino!:
:peorulla::ludinox::patpat::sehseh::prot::anthony:
Show All

File Attachments
ForumCommunity Hosting   jpg gif png zip ...

Descr.:


  
 


Last 10 Posts [ In reverse order ]
kostakiPosted: 31/1/2017, 22:56
CITAZIONE (Light @ 31/1/2017, 18:06)
Sì quello che volevo dire è che può non piacere e tutto, prendere decisioni discutibili e dire cose che fanno salire la bile, ma non è Enrico VIII che se gli girano prende e fa a modo suo creando una spaccatura, non detiene un potere assoluto.

:fofo: esiste solo TRUMP, dato che è più facile guidare una santa crociata se si indica un obbiettivo semplice per menti semplici, e non si corre l rischio che le varie legioni si disperdano inseguendo traguardi più personali
CITAZIONE (Light @ 31/1/2017, 18:06)
Poi è uno che fa i miliardi da un bel po' di anni, saprà pure come gira il mondo e come si gestiscono certe situazioni.
Non è una figura immacolata, ma dubito fortemente che arrivare a certe posizioni di rilievo sia possibile senza sporcarsi le mani (e se succede, si muore presto), anche chi sembra immacolato potrebbe non esserlo.

non gli è sempre andata bene, ha fatto anche dei bei buchi :asd: e ti sbagli, TRUMP è la sorgente del male (beltazor è una pippa, in confronto a lui :sehseh: ), prima della sua ascesa nel mondo il male non esisteva, e sparirà dopo che verrà abbattuto :fifi: a forza di dargli addosso lo stanno rendendo simpatico ad un sacco di persone
CITAZIONE (Light @ 31/1/2017, 18:06)
Ad esempio a me piace Trudeau (non solo fisicamente :asd: ), che da quanto ho letto sta già inixiando a perdere colpi. E al posto suo avrei evitato il "venite in Canada, accogliamo tutti". A parte che non è vero, poi potrebbe pure pentirsene presto. Anzo, potrebbe essere già successo (parlo dell'attentato nella moschea).

non conosco la politica canadese (anche se al contrario del fine analista della brexit so che il canada non è più una colonia inglese :rotfl: ) ma tutti gli altri leader politici che sono saltati sull'onda dell'antitrumpismo senza essere "invitati" lo hanno fatto per tentare di puntellare una poltrona diventata traballante
LightPosted: 31/1/2017, 18:06
Sì quello che volevo dire è che può non piacere e tutto, prendere decisioni discutibili e dire cose che fanno salire la bile, ma non è Enrico VIII che se gli girano prende e fa a modo suo creando una spaccatura, non detiene un potere assoluto.
Poi è uno che fa i miliardi da un bel po' di anni, saprà pure come gira il mondo e come si gestiscono certe situazioni.
Non è una figura immacolata, ma dubito fortemente che arrivare a certe posizioni di rilievo sia possibile senza sporcarsi le mani (e se succede, si muore presto), anche chi sembra immacolato potrebbe non esserlo.

Ad esempio a me piace Trudeau (non solo fisicamente :asd: ), che da quanto ho letto sta già inixiando a perdere colpi. E al posto suo avrei evitato il "venite in Canada, accogliamo tutti". A parte che non è vero, poi potrebbe pure pentirsene presto. Anzo, potrebbe essere già successo (parlo dell'attentato nella moschea).
kostakiPosted: 31/1/2017, 17:47
CITAZIONE (Spica @ 30/1/2017, 23:49) 
in questi giorni poi i media stanno andando a nozze per l'impatto del decreto sull'immigrazione che colpisce anche vari studiosi con proposte di lavoro nelle università statunitensi, .

www.nature.com/news/meet-the-scient...ion-ban-1.21389

cito, tradotto:
CITAZIONE
Luca Freschi, un ricercatore italiano presso l'Università di Laval in Quebec, Canada, aveva avuto una proposta dalla Harvard Medical School per marzo. Ma sua moglie, che studia sempre a Laval, è di origine iraniana, quindi lui può andare a Harvard, lei no, anche se pare avessero ottenuto il visto due giorni prima del decreto.

può rimanere in Canada, paese accogliente, se non ti sparano nella schiena :rolleyes: e nessuno fa presente che è un provvedimento provvisorio, con numerosi precedenti, e quando fai notare che i precedenti decreti dello stesso tipo, promulgati tutti nel silenzio dei media, sono sopratutto di presidenti democratici (incluso Sant'Obama) ti rispondono che "non è assolutamente la stessa cosa" :asd:
SpicaPosted: 30/1/2017, 23:49
CITAZIONE (Light @ 30/1/2017, 01:20) 
Lungi da me entrare nel merito della discussione e parlare a vanvera di qualcosa che non conosco, già per questioni a me più chiare mi sono sentita dare dell'idiota a causa di divergenze d'idee. :asd: dico solo che Trump non mi piaceva come figura già anni fa, lessi un po' di sue idee prima delle elezioni e anche molte di queste non mi piacciono per niente.

^_^ non c'è niente di più facile che sentirsi dare dell'idiota e anche ben peggio sui social, soprattutto quando a chi ti risponda il tuo punto di vista dia fastidio e non sia in grado di argomentare.

su Trump posso dire solo che il mio giudizio è sospeso, anche perché qui c'è stato troppo battage mediatico a suo sfavore, veramente oltre i limiti.
so che è un conservatore di tipo protezionista e che quindi a far su muri ci sta poco e sto a guardare per capire il suo impatto sulla scena globale.

in questi giorni poi i media stanno andando a nozze per l'impatto del decreto sull'immigrazione che colpisce anche vari studiosi con proposte di lavoro nelle università statunitensi, .

http://www.nature.com/news/meet-the-scient...ion-ban-1.21389

cito, tradotto:
CITAZIONE
Luca Freschi, un ricercatore italiano presso l'Università di Laval in Quebec, Canada, aveva avuto una proposta dalla Harvard Medical School per marzo. Ma sua moglie, che studia sempre a Laval, è di origine iraniana, quindi lui può andare a Harvard, lei no, anche se pare avessero ottenuto il visto due giorni prima del decreto.

però kostaki non ha torto:

CITAZIONE
dissento anche sul "ha vinto", non è stato lui a vincere, e nemmeno hanno vinto i repubblicani, sono stati i democratici a perdere, e hanno perso grazie ai loro "8 anni di successi politici e sociali" che sono esistiti sopratutto nei panegirici dei "media", se la sono suonata e cantata tanto a lungo e tanto bene da crederci persino loro, ma gli operai che si sono trovati disoccupati perchè non sono abbastanza "globalizzati" (disposti ad accettare stipendi da fame e a rinunciare ad ogni diritto sindacale pur di massimizzare i profitti delle aziende per cui lavoravano, e che foraggiavano abbondantemente i democratici), o che hanno ancora un lavoro traballante, ma si sono trovati a pagare premi raddoppiati per le polizze assicurative sanitarie non erano più disposti ad ascoltare

proprio ciò che sta succedendo in italia, anche il pd se la canta e se la suona mentre tutto traballa.
kostakiPosted: 30/1/2017, 02:59
CITAZIONE (Light @ 30/1/2017, 01:20)
Lungi da me entrare nel merito della discussione e parlare a vanvera di qualcosa che non conosco, già per questioni a me più chiare mi sono sentita dare dell'idiota a causa di divergenze d'idee. :asd: dico solo che Trump non mi piaceva come figura già anni fa, lessi un po' di sue idee prima delle elezioni e anche molte di queste non mi piacciono per niente. Ma che la questione mi riguardi o meno, non cambia il fatto che è stato votato, ha vinto ed è inutile protestare per questo (poi se avesse vinto la controparte ci sarebbero state proteste ugualmente).

e tutti ad accanirsi contro "il simbolo", come se alle spalle non avesse un partito repubblicano zeppo di uomini come lui, se non peggiori, comunque dissento sul proteste ugualmente per una vittoria della controparte, sicurament non avrebbero gradito la cosa, e avrebbero fatto del loro meglio (o peggio) per ostacolarla, ma sceneggiate isteriche, manifestazioni "pacifiche" è fregnacce alla "non è il mio presidente" sono il marchio dell'ala estremista e fanatica dei democratici (i moderati, la maggior parte degli elettori, non partecipa), i repubblicani non frignano in questo modo

dissento anche sul "ha vinto", non è stato lui a vincere, e nemmeno hanno vinto i repubblicani, sono stati i democratici a perdere, e hanno perso grazie ai loro "8 anni di successi politici e sociali" che sono esistiti sopratutto nei panegirici dei "media", se la sono suonata e cantata tanto a lungo e tanto bene da crederci persino loro, ma gli operai che si sono trovati disoccupati perchè non sono abbastanza "globalizzati" (disposti ad accettare stipendi da fame e a rinunciare ad ogni diritto sindacale pur di massimizzare i profitti delle aziende per cui lavoravano, e che foraggiavano abbondantemente i democratici), o che hanno ancora un lavoro traballante, ma si sono trovati a pagare premi raddoppiati per le polizze assicurative sanitarie non erano più disposti ad ascoltare
CITAZIONE (Light @ 30/1/2017, 01:20)
Trovo divertente il tizio del post citato all'apertura del topic, il suo tono è stato un tantino meno drammatico rispetto all'Apocalypse Brexit, però com'è che si trova sempre sul posto quando ci sono grandi votazioni? Dov'era il 4 dicembre?

a niuiorc ci vive e ci lavora, è "global business strategist" (galoppino) in una enorme agenzia pubblicitaria, non ha detto perchè fosse a Londra, probabilmente per lavoro, e a quanto sembra i suoi "reportage" li fa solo se è presente e può vedere gli sguardi imbambolati
LightPosted: 30/1/2017, 01:20
Lungi da me entrare nel merito della discussione e parlare a vanvera di qualcosa che non conosco, già per questioni a me più chiare mi sono sentita dare dell'idiota a causa di divergenze d'idee. :asd: dico solo che Trump non mi piaceva come figura già anni fa, lessi un po' di sue idee prima delle elezioni e anche molte di queste non mi piacciono per niente. Ma che la questione mi riguardi o meno, non cambia il fatto che è stato votato, ha vinto ed è inutile protestare per questo (poi se avesse vinto la controparte ci sarebbero state proteste ugualmente).

Trovo divertente il tizio del post citato all'apertura del topic, il suo tono è stato un tantino meno drammatico rispetto all'Apocalypse Brexit, però com'è che si trova sempre sul posto quando ci sono grandi votazioni? Dov'era il 4 dicembre?
kostakiPosted: 22/1/2017, 17:45
CITAZIONE (Spica @ 22/1/2017, 01:05) 
sull'ultima parte, invece, questo Carlini non ha tutti i torti.
naturalmente multiculturalismo, etc., non sono superati e neppure sarà un "effetto a cascata" in senso letterale perché gli europei sono già scontenti e lo sarebbero anche se gli americani avessero rieletto Obama per la terza volta.
e se si rivolgeranno a quel che chiamano "populismo" sarà proprio a causa di che li ha mal governati e male li governa ora, spesso raccontando fole.

no, si "rivolgono al populismo" perchè sono razzisti, bigotti, omoislamoxenofobi, fascisti, servi del ku kux klan, influenzati dagli hacker russi, da internet (il nuovo demone dei radical chic :asd: ) e dagli slogan, analfabeti funzionali, ignoranti cognitivi e sostenitori del suffragio universale, se le cose vanno male è perchè chi li ha governati non ha potuto realizzare serenamente il proprio programma pera ostacolato dalle opposizioni, zittendole sarebbe andato tutto bene :fifi: comunque non ci sarà nessuna cascata, in germania sacrificheranno la Merkel e un adeguato numero di sottopifferi ai cattivi umori del'elettorato, e gli basterà, che hanno ancora il brodo troppo grasso per aver voglia di protestare, in francia alla coalizione antilepenista si uniranno anche le erbacce dei campi :asd: e in italia siamo chiacchere e distintivo (e con alternative poco entusiamanti)
CITAZIONE (Spica @ 22/1/2017, 01:05) 
governanti che, come dice anche lui, han perso il polso della gente e di quel che questa pensa.

sciocchezze, lo dicono tutte le fonti giornalistiche serie e autorevoli, tutti i media che sanno cosa è giusto e cosa è sbagliato, la Clinton è in vantaggio nei sondaggi :asd:
CITAZIONE (Spica @ 22/1/2017, 01:05) 
un esempio? la "sia" con la sua elemosina (80 euro a persona) a chi ha perso il lavoro e solo a patto che abbia figli minori o disabili e che il suo isee non superi i tremila euro, ovvero che già non goda di più di 250 euro al mese.
elemosina perché elargita da chi - al mese - percepisce ben più di cento volte quella cifra e dalle tasse di chi ancora riesce a pagarle.
proprio questo, semmai, è populismo!

per dare i famosi e tanto strombazzati 80 euro (anche adesso, che il Lord Voldemort italico sta iniziando la campagna per il suo ritorno al potere senza prestanomi, ha ritirato fuori la litania dei suoi successi, che gli adepti devono ripetere fino a stordirsi, e inizia proprio con gli 80 euro) aumentarono l'imu sui terreni agricoli, solo uno dei tanti aumenti di tasse, ma loro le tasse non le hanno mai aumentate, mai
SpicaPosted: 22/1/2017, 01:05
CITAZIONE (kostaki @ 21/1/2017, 02:31) 
prima che qualche genio (chi? qui non passa nessuno e se passa legge ma non commenta :asd: ) inizi a gridare al fasciofoboqualcosa, meritandosi un legittimissimo ban, non condivido le opinioni personali che quel signore esprime nell'ultima parte, e nemmeno la convinzione che vi possa essere un effetto elettorale a cascata sull'europa, il "fronte populista mondiale" esiste solo nella fantasia dei dementi

^_^ non sempre si ha il tempo per scrivere pensando e allora, appunto, o si legge rimandando il commento oppure si grida a questo o a quello.... tanto per esserci, oppure mostrarsi "politically correct".
anche senza contare che un argomento come questo "costringe" a un qualche ragionamento, quindi ad aver tempo, non è poi raro - come sottolinei - il timore di qualche etichetta urlata se non ci si mostra allineati al pensiero suggerito dalla maggior parte dei media.

sull'ultima parte, invece, questo Carlini non ha tutti i torti.
naturalmente multiculturalismo, etc., non sono superati e neppure sarà un "effetto a cascata" in senso letterale perché gli europei sono già scontenti e lo sarebbero anche se gli americani avessero rieletto Obama per la terza volta.
e se si rivolgeranno a quel che chiamano "populismo" sarà proprio a causa di che li ha mal governati e male li governa ora, spesso raccontando fole.

governanti che, come dice anche lui, han perso il polso della gente e di quel che questa pensa.
un esempio? la "sia" con la sua elemosina (80 euro a persona) a chi ha perso il lavoro e solo a patto che abbia figli minori o disabili e che il suo isee non superi i tremila euro, ovvero che già non goda di più di 250 euro al mese.
elemosina perché elargita da chi - al mese - percepisce ben più di cento volte quella cifra e dalle tasse di chi ancora riesce a pagarle.
proprio questo, semmai, è populismo!
kostakiPosted: 21/1/2017, 02:31
del tutto casualmente ho trovato una analisi che può spiegare come mai gli analisti politici (e si applica anche a quelli amatoriali come il signore linkato all'inizio, che vive a New York) e i giornalisti europei abbiano preso una cantonata tanto colossale


www.facebook.com/giovanni.carlini.18/posts/1075828312546205

CITAZIONE
Welcome mister President: Donald Trump

Ho scoperto Donald Trump nel marzo 2016. Le elezioni sono state celebrate, negli Stati Uniti a novembre. Contrariamente alla massa dei commentatori politici, ho creduto in lui. Infatti nessuno dei miei studi è stato mai pubblicato. Puntualmente quello che ho visto, vissuto e discusso all'interno degli Stati Uniti, si è verificato. Gli analisti politici, in genere, restando sulle città costiere, nei loro comodi uffici, perdono il contatto con la Nazione. E' accaduto molte volte e prosegue a succedere. Questo perchè l'analista è sempre troppo giovane. Ai ragazzi piace la metropoli e la comodità. Le luci e i ristoranti. La gente e il colore. L'America però non è quella delle grandi città turistiche che si affacciano sugli oceani. Farsi un'idea degli Stati Uniti, tramite San Francisco o Los Angeles come New York, significa solo iniziare a capire.

Finché, ad esempio, l'agenzia giornalistica internazionale, xy, non apre a Kansas City, non capirà mai cosa accade in America. La prateria resta il cuore pulsante della Nazione. Quindi i deserti a sud e le Montagne. La Rocciosa a ovest e gli Appalacchi a est. Località solitamente disertate da ogni ricercatore sociale.

Ecco dove sono andato a cercare il punto di vista "degli americani". Lì ho trovato "Donald Trump". Certamente non ho visto nulla della Signora Clinton. Puntualmente una ha perso e l'altro ha vinto! Non è stato neppure tanto difficile, con queste visuali, prevedere l'esito elettorale sin da marzo. Oggi Donald Trump giura come Presidente. Welcome mister President!

Trump non piace. Non ha nessuna importanza, piacerà! E' già accaduto con Donald Reagan. Credo in Trump perchè è il nuovo che avanza. Un nuovo che smonta la globalizzazione che ha tradito le promesse. Sentendomi contro la globalizzazione naturalmente mi rivolgo a Trump. La mia emozione non è per il Signor Donald, ma per la necessità di smontare qualcosa che non funziona. Sono ormai superati il multiculturalismo, la globalizzazione e la sinistra politica. Anche se questo non piace ai nostalgici ex comunisti e generalmente a sinistra. Ovviamente non piace a chi confonde le devianze sessuali con i diritti civili. Nonostante ciò, Trump e la brexit confermano che siamo capaci di fermare qualcosa di sbagliato.

Ecco il punto: siamo capaci di fermarci e riflettere su cosa sta avvenendo per correggerlo. Oggi si chiama Trump e la brexit. Fra qualche mese avremo effetti in Francia, Germania e nella stessa Italia. Benvenuto il nuovo che ferma gli sbagli del passato.

prima che qualche genio (chi? qui non passa nessuno e se passa legge ma non commenta :asd: ) inizi a gridare al fasciofoboqualcosa, meritandosi un legittimissimo ban, non condivido le opinioni personali che quel signore esprime nell'ultima parte, e nemmeno la convinzione che vi possa essere un effetto elettorale a cascata sull'europa, il "fronte populista mondiale" esiste solo nella fantasia dei dementi
kostakiPosted: 17/1/2017, 23:31
anche i sondaggisti, non sono fuggiti , e continuano a rivelare al popolo ciò che il popolo pensa :fifi:

https://www.good.is/articles/trumps-low-ap...03c354c456e1db2

CITAZIONE
According to Gallup, Trump is the least popular president-elect since they began tracking incoming presidential approval ratings back in the ‘90s. While most incoming presidents enjoy a post-election bump in the polls, Trump’s numbers have soured since the election and, according to a recent national poll by Quinnipiac University, only 37 percent of Americans approve of the job he’s doing.