Se ne può fare a meno

In questo caso in che modo dovrei pormi il problema?

Posso andare incontro agli altri e dialogare a faccine e monosillabi pure io, ma farei un torto grandissimo a me stessa così, solo per adattarmi. Ne vale la pena?

Diciamo che sono d'accordo con l'idea che è stata più volte rimarcata in alcuni post, secondo cui, Facebook non è adatto a gestire, con i suoi gruppi, una dinamica simile a quella di un forum di discussione: i messaggi vengono infatti facilmente dispersi e ritrovarli poi risulta complicato, in quanto ad esempio non puoi selezionare una data ma devi necessariamente scorrere un elenco, che in quei gruppi fortemente frequentati, può diventare problematico.

Semplicemente dal punto di vista dell'indicizzazione dei contenuti Facebook non è ben organizzato (i tentativi fatti con Graph Search vanno proprio in questa direzione) e credo che questa, per rispondere al trafiletto a cui kostaki aveva chiesto un commento, sia la ragione per cui ForumFree non sia finito nel dimenticatoio secondo le profezie (basate su cosa poi? )

Come qualcuno di voi poi ha tentato di sottolineare andrebbe fatto anche un discorso relativo alla qualità dei messaggi: mentre infatti ForumFree, consentendo la creazione di sezioni trattanti differenti tematiche, riesce a elevare in qualche modo la qualità di una discussione, mantenendo separati eventuali messaggi che non rientrano nella tematica di un topic, fare questo con un social network non è possibile; Facebook ne è solo l'esempio più lampante: è formato da tuttologi ed è privo di moderatori/amministratori che possano censurare/editare commenti per cui l'andamento generale di una discussione è sempre lo stesso; se poi ci aggiungiamo il fatto che consente commenti rapidi (in questo senso l'antiflood è una manna dal cielo) finiamo per perdere anche quei post che sarebbero interessanti da poter commentare. Ma FB è solo un esempio, potrei citare Twitter, lo stesso Instagram.

Forse questa versione un po' misantropa è frutto della mia opinione (ma qui si apre un vero mondo) verso Internet (e per uno che ci lavora non sarebbe neanche appropriata) ma l'intera rete ha dei difetti congeniti evidenti: con questo non voglio demonizzare lo strumento che in buone mani e secondo scopi teorici è utilissimo, ma voglio comunque abbattere il mito legato al fatto che la democrazia di Internet libera le persone dal controllo delle elite e diffonde la verità: da questo punto di vista Internet diffonde paranoie e bufale, contribuendo ad accrescere i pregiudizi delle persone e consegnandole peggio di prima a nuove schiavitù.

Semplicemente dal punto di vista dell'indicizzazione dei contenuti Facebook non è ben organizzato (i tentativi fatti con Graph Search vanno proprio in questa direzione) e credo che questa, per rispondere al trafiletto a cui kostaki aveva chiesto un commento, sia la ragione per cui ForumFree non sia finito nel dimenticatoio secondo le profezie (basate su cosa poi? )

La cosa è leggermente diversa per i gruppi dove c'è un potente strumento di ricerca (da quel che ho visto cerca le parole in tutto, anche nei commenti e nelle descrizioni) ma che - nemmeno a dirlo - nessuno utilizza: abbiamo diversi gruppi per l'università (divisi per dipartimenti o altro) e vengono usati assolutamente senza consapevolezza... succede che la stessa domanda (ad esempio su un corso) venga ripetuta più volte nell'arco della giornata, perché nessuno usa quello strumento, quindi è davvero quasi inutile (se non per le persone che sanno che esiste: anche la posizione è un po' secondaria rispetto agli elementi della pagina).

Non commento invece le profezie, lasciano il tempo che trovano e mi fanno solo ridere.

Twitter.. twitter è diverso proprio.. intanto è selettivo come lingua, l'inglese, americano/slang predomina , nicchie più ristrette si trovano certamente in altre lingue, ma se non sai l'inglese sei precluso da una lunga serie di chiacchiere a catena

Prevede l'utilizzo di 140 caratteri a messaggio( o tweet), il che non è vero che crea discussioni brevi, anzi a volte si inizia in due per finire in 10 nella stessa discussione, e a doversi ingegnare per continuare a inserire tutti nelle risposte e aggiungere il messaggio in 140 caratteri, inventandosi così le forme di abbreviazioni più allucinanti e se non conosci l'inglese, abbreviazioni annesse.. sei fregato.

E queste metodiche comportamentali.. nessuna modifica tecnica potrà cambiarle.. adesso sono così.

Facevo solo un distinguo rispetto agli altri social... e vengo in pace Kostaki.. te lo giuro..
Sono Valerie77... nick diverso su FC..

Io sono la prima ad apprezzare veramente gli aggiornamenti che FF ha messo e sta mettendo in atto..

e sono anche assolutamente convinta del valore di un forum per quanto già detto da voi e che non sto a ripetere rispetto a qualunque social: la mancata archiviazione, la difficoltà a seguire quello che ti interessa.. la banalità del genere di argomentazione e la superifcialità di quello che rappresentano.
Ma vedo anche un modus operandi di questo genere, chiamiamolo " preferenza di un interazione di un certo tipo o di non interazione reale",di carattere social/comportamentale proprio e indistinto almeno nella maggioranza.
Così in uno dei tanti momenti di sconforto che mi colgono nel notare tutto questo, esprimevo solo la speranza che così come le cose sono cambiate, e in peggio, ci sia modo che si torni anche indietro, con qualche dubbio legato al " quando"?

La versione mobile è comoda, purchè, per ovvie necessità, limitata.. ma permette di dare uno sguardo veloce a quello che accade anche quando non c'è modo di essere davanti ad un computer. Quindi apprezzo si.