NewsBoard Chronicles

Supporto "in diretta"

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 4/4/2013, 01:44
Avatar


Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
4,507
Location:
Slayer's Flag

Status:


Prima di tutto, un avviso (l'ho scritto altre volte, ma credo che ripeterlo non faccia male), quelle che scrivo qui sono le mie personali opinioni e considerazioni di utente di ForumFree, non rappresentano, in nessuno modo, una opinione ufficiale dello staff o la posizione dell'azienda ForumFree, e si tratta di opinioni che ho maturato nel corso di diversi anni, considerando parecchie e diverse fonti di informazione, e non faccio riferimento specifico a nessuna di esse.

Nel corso degli ultimi anni mi è capitato diverse volte di leggere considerazioni sul modo migliore, per una azienda come ForumFree, di "supportare l'utenza", e una delle modalità che suscitava i maggiori "commenti positivi" era quella del "supporto in diretta", di solito veniva consigliato, all'amministrazione di ForumFree, di aprire un canale irc (questo anche quando utilizzavamo ancora il canale su Azzurra) oppure di utilizzare un "contatto ufficiale" su Msn Messenger (consiglio ormai datato :asd: ), o comunque di utilizzare un qualsiasi canale di comunicazione che permettesse all'utente in cerca di supporto di poter comunicare "in tempo reale" con i/il supportatori/o.

La domanda che mi pongo, è questa, è davvero conveniente, sia per l'utente che per il supportatore, un metodo di supporto "in tempo reale"? Esaminando le "motivazioni" elencate dai propositori, la risposta si direbbe affermativa, per l'utente risposta immediata ai problemi, comunicazione chiara e diretta fra chi ha il problema e chi deve risolverlo, col primo che non solo può spiegare il suo problema, ma anche rispondere immediatamente ad eventuali domande, e ricevere subito assistenza, mentre il "supportatore" non deve attendere per ore la risposta alle sue domande, potendo così sbrigare rapidamente i problemi che si presentano, infine, last but not least, il fatto che vi sia una maggior possibilità che un utente neofita, sentendosi "adeguatamente considerato", si "fidelizzi" al servizio.

Già il fatto che alcuni "propositori" considerino il supporto in tempo reale come uno strumento adatto a sbrigare i problemi semplici, quelli che richiedono poco tempo e scarsa attenzione, e quindi si possono sbrigare "in massa" (come sia possibile farlo in un canale irc, se vi sono più utenti che chiedono contemporaneamente, e utenti inesperti che, se si tengono più conversazioni contemporaneamente, non riescono a seguire solo quella che gli riguarda, è un mistero non ancora spiegato), mentre altri lo raccomandino per i problemi "di maggior peso" e le segnalazioni, può far dubitare dell'effettivo valore del supporto "in diretta", o almeno può far dubitare del fatto che si tratti di proposte meditate a fondo, o fatte da persone che conoscono bene le problematiche legate alla "supportazione" di una utenza.

Come alcuni di voi sanno già, e altri avranno immaginato, io non sono un sostenitore del "tempo reale", non lo sono non per partito preso, ma a causa della non piccola esperienza che ho nel campo, non solo come "supportatore" ma anche (io direi sopratutto) come "utente supportato" ( e forse anche sopportato :asd: ) dei vari servizi e provider internet a cui sono registrato.

Comunque non vi parlerò (per ora :asd: ) delle mie opinioni e valutazioni sull'argomento, dato che sono le vostre opinioni, quelle che mi interessano, siete favorevoli al supporto "in diretta"? Perchè lo siete? E se, invece, siete contrari, o comunque dubitate della validità di una simile iniziativa, quali considerazioni vi hanno portato a questa valutazione negativa?

Tags:
amministrazione,
blogfree,
chat,
forum,
forum di supporto,
forumcommunity,
forumfree,
netiquette
 
Top
43 replies since 4/4/2013, 01:44
  Share  
 

Comments

« Older   Newer »
  Share  
A c e
view post Posted on 4/4/2013, 06:26




Anche secondo me, per quanto possa sembrare un'idea accattivante, è davvero poco conveniente e utile.
È sconveniente per entrambe le parti (utente e supportatore).
Il supportatore dovrebbe gestire decine e decine di utenti in cerca di supporto che molto spesso si esprimono in modo confuso e frammentario facendo perdere così parecchio tempo... molti utenti poi pretenderebbero il supporto immediato facendo nascere delle incomprensioni inutili. Chi si metterebbe poi 24h su 24 a supportare? È vero che chi supporta lo fa di sua spontanea volontà rinunciando quindi spontaneamente a parte del suo tempo libero, ma questo sarebbe davvero troppo! (Tanto vale aprire direttamente un call center come quelli della telecom :asd:).
Per quanto riguarda l'utente invece, sarebbe sconveniente perchè troverebbe un supportatore stremato e credo anche confuso e quindi questo gli farebbe anche perder del tempo, oltre al fatto che si scannerebbe con gli altri utenti per stabilire di chi sia il turno per esser supportato (come in macelleria :P) e il supportatore dovrebbe pure sedare le rivolte xD. I ban volerebbero come le zanzare d'estate (metafora time :rulladance: ).

P.s. se si mette il sensei a supportare sono d'accordo :rotfl:
 
Top
Leggendario
view post Posted on 4/4/2013, 13:53




L'idea di "supporto streaming" è di per se buona... quello che bisogna chiedersi è: è un sistema adatto per ForumFree?
Per il tipo di questioni che si vedono al supporto (recuperi e richieste varie) resta conveniente il tipico sistema di ticket per chiedere aiuto, e secondo me il forum assolve abbastanza bene questo compito.
Non voglio elencare i possibili vantaggi e svantaggi di una chat per il supporto, ma preferisco farlo per il sistema attuale (forum di supporto):
  • Presenza dei "dati storici": tutte le discussioni di aiuto in una sezione pubblica. A differenza di una chat, dove saresti costretto a rispiegare tutte le volte la stessa cosa, sul forum l'utente ha la possibilità di vedere se qualcuno ha avuto lo stesso problema e beneficiare da una risposta già data. (e se non viene vista, il supportatore gliela può indicare).
  • Su un forum puoi spiegare il tuo problema di 15250 parole senza costringere il supportatore ad ascoltare 15 minuti di conversazione.
  • Su un forum puoi allegare codice ed immagini più comodamente.
  • In forum non è necessario che sia presente un membro dello staff al momento di porre la domanda, per chiedere di compiere azioni particolari: si invia la richiesta e si aspetta che lo staff la veda.
  • E' giusto che una piattaforma che gestisce i forum come ForumFree abbia un forum per le richieste d'aiuto. :fifi:


Edited by Leggendario - 4/4/2013, 22:22
 
Top
view post Posted on 4/4/2013, 21:40
Avatar


Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
4,507
Location:
Slayer's Flag

Status:


CITAZIONE (A c e @ 4/4/2013, 07:26)
Anche secondo me, per quanto possa sembrare un'idea accattivante, è davvero poco conveniente e utile.
È sconveniente per entrambe le parti (utente e supportatore).
Il supportatore dovrebbe gestire decine e decine di utenti in cerca di supporto che molto spesso si esprimono in modo confuso e frammentario facendo perdere così parecchio tempo... molti utenti poi pretenderebbero il supporto immediato facendo nascere delle incomprensioni inutili. Chi si metterebbe poi 24h su 24 a supportare? È vero che chi supporta lo fa di sua spontanea volontà rinunciando quindi spontaneamente a parte del suo tempo libero, ma questo sarebbe davvero troppo! (Tanto vale aprire direttamente un call center come quelli della telecom :asd:).

ai tempi in cui tutti i recuperi dovevano essere effettuati dall'amministrazione di forumfree, sarebbe stato improponibile (era anche il periodo in cui fioccavano i furti di password) ora la cosa sarebbe più gestibile, almeno per quanto riguarda il 'supporto in diretta", averlo 24/7 è un'altro discorso, non si potrebbe fare, se non con una rilevante modifica del modo in cui forumfree viene amministrata, che comporterebbe un altrettanto rilevante aumento dei costi
CITAZIONE (A c e @ 4/4/2013, 07:26)
Per quanto riguarda l'utente invece, sarebbe sconveniente perchè troverebbe un supportatore stremato e credo anche confuso e quindi questo gli farebbe anche perder del tempo, oltre al fatto che si scannerebbe con gli altri utenti per stabilire di chi sia il turno per esser supportato (come in macelleria :P) e il supportatore dovrebbe pure sedare le rivolte xD. I ban volerebbero come le zanzare d'estate (metafora time :rulladance: ).

già, la mancanza di collaborazione, e di rispetto non delle regole, ma degli altri utenti, anche da parte di pochi, renderebbe decisamente meno appetibile l'utilizzo di questa forma di supporto
CITAZIONE (A c e @ 4/4/2013, 07:26)
P.s. se si mette il sensei a supportare sono d'accordo :rotfl:

sarebbe, permolti utenti, una esperienza breve, ma intensa :asd:
CITAZIONE (Leggendario @ 4/4/2013, 14:53)
L'idea di "supporto streaming" è di per se buona... quello che bisogna chiedersi è: è un sistema adatto per ForumFree?

secondo me, poco, e sarebbe del tutto inadatto se fosse l'unico (purtroppo, molti utenti, e si tratterebbe nella maggior parte dei casi dei più inesperti, lo vedrebbe come un "canale preferenziale", e lo userebbe anche a sproposito
CITAZIONE (Leggendario @ 4/4/2013, 14:53)
Per il tipo di questioni che si vedono al supporto (recuperi e richieste varie) resta conveniente il tipico sistema di ticket per chiedere aiuto, e secondo me il forum assolve abbastanza bene questo compito.

POWA! :sirulez: :asd:
CITAZIONE (Leggendario @ 4/4/2013, 14:53)
Non voglio elencare i possibili vantaggi e svantaggi di una chat per il supporto, ma preferisco farlo per il sistema attuale (forum di supporto):
  • Presenza dei "dati storici": tutte le discussioni di aiuto in una sezione pubblica. A differenza di una chat, dove saresti costretto a rispiegare tutte le volte la stessa cosa, sul forum l'utente ha la possibilità di vedere se qualcuno ha avuto lo stesso problema e beneficiare da una risposta già data. (e se non viene vista, il supportatore gliela può indicare).
  • Su un forum puoi spiegare il tuo problema di 15250 parole senza costringere il supportatore ad ascoltare 15 minuti di conversazione.
  • Su un forum puoi allegare codice ed immagini più comodamente.
  • In forum non è necessario che sia presente un membro dello staff al momento di porre la domanda, per chiedere di compiere azioni particolari: si invia la richiesta e si aspetta che lo staff la veda.
  • E' giusto che una piattaforma che gestisce i forum come ForumFree abbia un forum per le richieste d'aiuto. :fifi:

1) il problema della "documentazione" lo abbiamo già ora, via chat, temo diventerebbe una tragedia :asd:

2) stessa cosa per la risposta, è più comodo leggere un messaggio in una discussione,se la risposta è lunga, via chat è già difficile spiegare ad un inesperto come si cambia il nickname (di solitoci vogliono due o tre tentativi)

3) e non ti devi andare a cercare un servizio di hosting, se non per casi particolari 8ad esempio, fornire file psd di grosse dimensioni)

4) aspettare? ma è URGENTE! :sisi:

5) volendo fare a meno del forum, occorrerebbe comunque un sistema di supporto "asincrono" (ticket) tanto vale tenersi il forum che, oltre ad essere il prototipo del "core businnes" di forumfree, permette di avere un "supporto aperto", a molte domande può rispondere chiunque abbia una buona conoscenza di forumfree
 
Top
view post Posted on 4/4/2013, 22:43
Avatar

Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
12,920

Status:


Prometto di rispondere più approfonditamente nei prossimi giorni, però ora mi è venuta in mente una scena.

Immaginatevi questo supporto chat, va tutto bene, riusciamo a far capire come cambiare un nickname a questo utente.
Ad un certo punto entra questo che ha fatto casino con la skin e incolla tutto il css della skin :asd:

Mi immagino la scena da guerriglia che verrebbe fuori.

(Si capisce che sono tendenzialmente contro le chat live, non in tutte le forme, trovo che siano utili e fuorvianti in alcuni "sistemi" e sopratutto fanno passare più contatto o calore [sempre se non si è dei pezzi di marmo] ma, più in generale, su forumfree collasserebbe in un giorno.
A meno che, come è stato ricordato, che si prenda un team apposito stile assistenza clienti/call center, allora può funzionare bene.)

To be continued :ph34r:
 
Web  Top
view post Posted on 4/4/2013, 23:11
Avatar


Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
4,507
Location:
Slayer's Flag

Status:


CITAZIONE (Kakashi-Sensei @ 4/4/2013, 23:43) 
Ad un certo punto entra questo che ha fatto casino con la skin e incolla tutto il css della skin :asd:

è già "peso" trovarselo in un topic :asd:
CITAZIONE (Kakashi-Sensei @ 4/4/2013, 23:43) 
(Si capisce che sono tendenzialmente contro le chat live, non in tutte le forme, trovo che siano utili e fuorvianti in alcuni "sistemi" e sopratutto fanno passare più contatto o calore [sempre se non si è dei pezzi di marmo]

dovranno concludere riga con un bel TVB :sisi:
CITAZIONE (Kakashi-Sensei @ 4/4/2013, 23:43) 
A meno che, come è stato ricordato, che si prenda un team apposito stile assistenza clienti/call center, allora può funzionare bene.)

per farlo 24 ore al giorno (o meno, ma ad ampio orario) occorrerebbe assumere un adeguato numero di persone, e varrebbe la pena di avere più pubblicità o inserzioni pubblicitarie più intrusive, solo per la soddisfazione di leggere un TVB alla fine di ogni "supportata"? c'è chi si lamenta anche della pubblicità attuale :fifi: e sarebbe comunque una discreta spesa anche si assumessero degli "schiavi sottopagati" (stile fb), ForumFree non è una megazienda (anche se qualcuno è convinto del contrario :asd: ), inoltre si tratterebbe di persone sì presenti, ma a cui importerebbe ben poco ciò che fanno ( sempre stile fb) e che risponderebbero abbastanza a muzzo, anche adesso avete uno che risponde a muzzo :asd: ma almeno è gratis :fifi:
 
Top
view post Posted on 7/4/2013, 00:06
Avatar

Advanced Member

Group:
NBC Mod
Posts:
2,832

Status:


Mi appoggio a ciò che è stato detto in precedenza, per Forumfree un servizio di supporto online non è decisamente adatto.
Anche se onestamente penso che se a occuparsi di questo supporto online, fossero molte persone, qualche risultato si potrebbe ottenere, in quanto ci si dividerebbe i compiti e gli utenti vengono supportati attraverso conversazioni private con i supportatori che in quel momento sono online.
Sarebbe una buona iniziativa se fatta da forum esterni al supporto.
Ma è anche vero che a volte un po' di santa pazienza non fa male a nessuno.
Nei prossimi giorni guarderò meglio a questo topic, adesso sono stanco morto e il mio lettuccio mi sta aspettando :fifi:
 
Top
view post Posted on 10/4/2013, 01:30
Avatar


Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
4,507
Location:
Slayer's Flag

Status:


CITAZIONE (Kakashi-Sensei @ 4/4/2013, 23:43)
Prometto di rispondere più approfonditamente nei prossimi giorni

:frusty:
CITAZIONE (shiny ditto @ 7/4/2013, 01:06)
Nei prossimi giorni guarderò meglio a questo topic

:frusty:
 
Top
ßlue
view post Posted on 14/4/2013, 11:00




Un sistema di supporto live lo vedo più appropriato per quelle piattaforme che vedono il loro funzionamento correlato ad eventi temporali ben definiti. In questo momento mi viene un esempio, ad esempio :asd:, in mente: per esempio un software che fornisce in tempo reale le quotazioni di Borsa.

In un caso del genere, un malfunzionamento andrebbe corretto in tempo reale. Ma, di solito, la dicitura "in tempo reale" si può idealmente tradurre con "hai visto che bello? la mia vocina ti aiuta live, ma questo giochino l'hai già pagato X-anta mila euro". In altre parole, di solito un sistema di supporto del genere costa, sia per il fornitore del servizio, sia per chi ne voglia usufruire. E, a mio parere, è anche giusto che sia così (l'operatore, come giustamente è stato detto anche nell'articolo, va frustato e sfruttato assunto e pagato, il che comporta delle spese considerevoli, come fruste e arnesi vari stipendio, tasse, ecc.).

Oltre alla questione del personale (ForumFree ha giusto un paio di utenti, mi risulta), c'è anche da dire che per i motivi che hanno molto chiaramente riportato Leggendario e Kakashi, il forum adempie meglio alla funzione di piattaforma di helpdesk.

E, a mio modesto parere, i generici problemi che gli utenti possono riscontrare su ForumFree non richiedono un grado d'urgenza d'intervento così elevato da dover intervenire subito. L'eccezione può sempre esserci, non ne discuto, però, in linea di massima, trovo questa formula sconveniente e inadatta a questo tipo di piattaforma. :fifi:
 
Top
view post Posted on 14/4/2013, 22:13
Avatar


Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
4,507
Location:
Slayer's Flag

Status:


CITAZIONE (ßlue @ 14/4/2013, 12:00) 
In altre parole, di solito un sistema di supporto del genere costa, sia per il fornitore del servizio, sia per chi ne voglia usufruire. E, a mio parere, è anche giusto che sia così (l'operatore, come giustamente è stato detto anche nell'articolo, va frustato e sfruttato assunto e pagato, il che comporta delle spese considerevoli, come fruste e arnesi vari stipendio, tasse, ecc.).

diciamo che il farlo solo in orario d'ufficio, e con un paio di operatori (sottopagati) già verrebbe a costare alcune decine di migliaia di euro all'anno
 
Top
view post Posted on 15/4/2013, 00:11
Avatar

Meglio crepare che tradire!

Group:
Member
Posts:
5,765
Location:
Roma

Status:


Per come la vedo io, forumfree non ha bisogno di un vero forum di sopporto, figurati di questa cazzata. 3/4 dei topic presenti al supporto sono risolvibili con una semplice ricerca su google o una richiesta di aiuto da parte di un conoscente bravo tecnicamente.
personalmente, se ho un problema con una tabella (tanto per fare un esempio), chiedo aiuto a qualcuno bravo con le tabelle, non al supporto :siasd:


Quindi no, no e no; sarebbe una perdita di tempo, di denaro (in caso vogliano mettere operatori sottopagati), e farebbe diventare ancora più ignoranti tanti utenti. :noobdance:

Edited by Blaze - 15/4/2013, 01:18
 
Top
view post Posted on 15/4/2013, 00:17
Avatar

Ho le braccia a pezzi a forza di abbracciare le nuvole. (Charles Baudelaire)

Group:
Puzzola Ospite
Posts:
5,277

Status:


Secondo me chi propone idee del genere non capisce che il supporto prevede il sacrificio di parte del tempo libero, che è una cosa che si fa di spontanea volontà, non un obbligo.
Nel momento in cui dovesse richiedere una presenza fissa, diventerebbe un lavoro almeno part-time e e a quel punto, visto che il lavoro non si fa gratis, anche chi volesse usufruire del servizio, secondo me, non potrebbe più farlo gratuitamente.

Non frequento più il supporto da tanto tempo, ma credo che siano ben poche le richieste "urgenti", si tratta più di mancanza di pazienza, del voler tutto e subito.
 
Web  Top
Leggendario
view post Posted on 15/4/2013, 10:45




CITAZIONE (Light @ 15/4/2013, 01:17) 
Secondo me chi propone idee del genere non capisce che il supporto prevede il sacrificio di parte del tempo libero, che è una cosa che si fa di spontanea volontà, non un obbligo.

bird_manager_cracking_whip

Non credo che all'utente tipico abbia mai fregato qualcosa :puzza-sensei: :
Spesso si dimentica che questo è un servizio gratuito, dovrebbero baciare i piedi che si metta a disposizione un forum di supporto, e ancora di più tutti quelli (ffstaff ma soprattutto gli utenti stessi) che rispondono alle discussioni, ma non di rado si vedono quelli che pretendono qualsiasi cosa, da una risposta più veloce (UP!UP!UP) ad una funzionalità costosa. Quindi la faccio io una proposta reale: un fustigatore ufficiale con tanto di gruppo e targhetta. :fifi:

CITAZIONE
ma credo che siano ben poche le richieste "urgenti", si tratta più di mancanza di pazienza

direi che hai centrato il punto :asd:
 
Top
-opera
view post Posted on 16/4/2013, 18:47




Scusate se spunto fuori dal nulla, ma questo thread mi attirava particolarmente :lul:
A parer mio il supporto in real-time visto da un utente medio potrebbe essere la migliore forma di supporto che possa mai approdare sui circuiti.
Questo se gestito bene e al massimo delle aspettative dell'utente stesso.

Se si pensa al lato più meschino (?) di un progetto del genere però viene istintivo tirarsi i capelli.
Orde di utenti che invadono il canale per ogni stupidata, support forum deserto e soprattutto confusione più totale proprio all'interno del canale.
Se poi è risaputo che la maggior parte dell'utenza non ha mai usato la chat, caos più totale.

Sarei favorevolissimo nel caso in cui si riuscisse a tenere tutto sotto controllo, magari si potrebbe creare il canale e renderlo disponibile per un periodo di prova limitato, e successivamente decidere se continuare o chiudere questo progetto.
 
Top
view post Posted on 16/4/2013, 23:09
Avatar


Staff

Group:
ForumCommunity Staff
Posts:
4,507
Location:
Slayer's Flag

Status:


CITAZIONE (-opera @ 16/4/2013, 19:47) 
A parer mio il supporto in real-time visto da un utente medio potrebbe essere la migliore forma di supporto che possa mai approdare sui circuiti.

che ci siano degli (alcuni, e non so quantor appresentativi della media) utenti di questa opinione, ne sono certo, sapendo quanta gente ha la fissa del "contatto diretto con lo staff", se hai letto i nostri post, avrai anche scoperto il perchè dubitiamo che ciò possa rispondere al vero :asd:
CITAZIONE (-opera @ 16/4/2013, 19:47) 
Questo se gestito bene e al massimo delle aspettative dell'utente stesso.

cioè come? vogliamo i dettagli :fifi:
CITAZIONE (-opera @ 16/4/2013, 19:47) 
Se si pensa al lato più meschino (?) di un progetto del genere però viene istintivo tirarsi i capelli.

allora sono quasi salvo :asd:
CITAZIONE (-opera @ 16/4/2013, 19:47) 
Orde di utenti che invadono il canale per ogni stupidata, support forum deserto e soprattutto confusione più totale proprio all'interno del canale.
Se poi è risaputo che la maggior parte dell'utenza non ha mai usato la chat, caos più totale.

quindi non sei poi tanto convinto della bontà della cosa :asd:
CITAZIONE (-opera @ 16/4/2013, 19:47) 
Sarei favorevolissimo nel caso in cui si riuscisse a tenere tutto sotto controllo, magari si potrebbe creare il canale e renderlo disponibile per un periodo di prova limitato, e successivamente decidere se continuare o chiudere questo progetto.

come esperimento, piacerebbe anche a me, ma non sta a me proporlo, dato che non potrei parteciparvi, se non in misura molto ridotta, e tutto finirebbe a carico di altri
 
Top
43 replies since 4/4/2013, 01:44   882 views
  Share