dato che la discussione originale sul forum di aiuto, in cui si era parlato di un sistema di tickets, è stata chiusa (e rimarrà tale) per deriva incontrollabile, ho pensato di aprirne un'altra sulla nuova sezione del supporto, per permettervi di dare una vostra valutazione sul nuovo sistema di segnalazione abusi e per dare la possibilità di suggerire possibili migliorie

valgono le solite regole, evitate di farmi allungare la lista ban del blog

crive, la tua opinione non mi interessa, nemmeno per interposta persona

Ho utilizzato, come titolo di questo post, il testo di un post che ho letto in un forum di forumfree (creditiamo, è il magazine ) in uno dei topic di commento al contest per il nuovo layout dei siti, e vi ho trovato nuova conferma del fatto, già fin troppo risaputo, che molti sanno scrivere, ma non sanno, o non vogliono, leggere (oppure leggono a modo loro).

Premetto che scrivo questo da utente di ForumFree, non ho partecipato al contest nè come concorrente, nè come giudice (la seconda cosa sarebe stata, tecnicamente, fra i miei "doveri", l'ho declinata per vari motivi, primo mi sono giudicato scarsamente competente nel campo, e lo sono, secondo non avevo molto tempo a disposizione, e ho preferito dedicarlo al supporto, terzo, last but not least, non avevo nessuna voglia di leggere la solita valanga di accuse di favoritismo nei miei confronti, probabilmente, data la nota coerenza dei flamer, sarai stato accusato di averli favoriti tutti ).

Ma torniamo al titolo, che ho deciso di commentare (ripeto, un commento da utente di ForumFree) perchè ho notato che "l'argomentazione" ha fatto "presa" su alcuni utenti, inesperti o disattenti, chi lo ha scritto, e chi ha creduto a quello che ha letto, evidentemente non ha letto con la necessaria attenzione il "bando di concorso", che potete trovare qui

#entry3676766

riporto le parti che ci interessano

Read the whole post...

Sono ormai anni che leggo, postate ovunque, lamentele sugli amministratori di ForumFree, sull'amministrazione di ForumFree, sui termini di utilizzo di ForumFree, lamentele a volte espresse anche con toni "forti" (il tipo di tono "forte" che viene comunemente chiamato ingiuria), gli amministratori di ForumFree sono sempre degli incapaci, ignorano i reali problemi degli utenti e sanno soltanto bannare, sono maleducati (e solo loro lo sono), non espletano i loro (inesistenti) doveri, non sono a disposizione, i regolamenti sono "meri regolamenti" che ignorano "il buon senso" (il fatto che il regolamento debba essere letto prima della registrazione, perchè registrandosi lo si sottoscrive e accetta, e rimanendo utenti si sottoscrivano e accettino anche le successive modificazioni è, ovviamente, irrilevante, come è irrilevante il fatto che il buon senso coincida sempre con quello che fa più comodo a chi si sta lamentando), gli amministratori di ForumFree, ovviamente, favoriscono sempre i loro amici (come mi disse un tale che avevo inserito, al supporto, nel gruppo warned, perchè dopo tre giorni dedicati al flood e alle risposte prive di valore aveva tentato di attaccar briga con un altro utente, l'altro utente lo aveva, correttissimamente, ignorato, quindi avevo sanzionato solamente il responsabile, e unico partecipante, al flame, che prima mi contestò il diritto di sanzionarlo, poi mi "comunicò" che non avevo sanzionato l'altro perchè, evidentemente, era un mio (sconosciutissimo) "amico")

Gli amministratori di ForumFree sono tutto questo (e molto altro) a fronte di una utenza che è sempre "perfettamente educata" (ipse dixit, se le regole dell'educazione le stabilisco io, "aggiornandole" costantemente alla situazione in cui mi trovo e nel modo che mi fa più comodo, è ovvio che posso ritenermi sempre "perfettamente educato" e posso anche ritenere tutti gli altri "perfettamente maleducati" )

Ma il top viene raggiunto da tutti quelli che aggiungono, a queste "lamentazioni", la loro opinione su altri servizi internet o altre board, dove gli amministratori sono sempre rispettosissimi e sempre a disposizione (maggiordomi? ), e gli utenti, quindi, sono liberissimi di sfoggiare la loro buona educazione, tutto questo, ovviamente, mentre continuano ad usufruire delle risorse del servizio ForumFree (nonostante faccia, a loro dire, schifo, se io mi trovo in un ambiente che non mi piace, me ne vado, non rimango lì ad insolentire i gestori e ad infastidire gli altri utenti, ma io, oltre ad essere un maleducato, sono anche un incoerente che si contraddice le persone coerenti sputano su ciò che usano).

In realtà, quello che ho trovato, nella maggior parte delle board o dei servizi internet che ho utilizzato, sia pure come semplice visitatore, è l'esatto contrario la dimostrazione che anche gli amministratori degli altri servizi si trovano, come noi, a dover affrontare il problema di una percentuale di utenti (fortunatamente, è una percentuale piccola, almeno per ora) "perfettamente educati", e anche loro lo considerano un problema quanto segue

Read the whole post...

http://www.forumcommunity.net/?l=0&wiki=Moderatore


questa è la definizione del moderatore tratta dal nostro wiki, e in linea di massima, direi che si tratta di una buona definizione, generica, è vero, ma lo è per necessità dato che non esistono, sul web, due community dove, usando la stessa "tecnica di moderazione", si possa fare un buon "lavoro", ogni community è un microcosmo (a volte non tanto micro) a se stante, diverso da ogni altro, con proprie regole e usanze che, per quanto si ispirino ad una comune netiquette, presentano comunque differenze, a volte anche considerevoli, specie se si confonta una community generica con una molto specializzata (molto specializzata come può essere un forum di aiuto, un'area di lavoro dove, per esempio, non c'è tempo a spazio per fare conversazione o tenere dibattiti, chi ha un problema da risolvere non ha tempo da perdere, e chi risolve i problemi ne ha anche meno), ma esistono comunque delle qualità di base, che possono essere ritenute comuni a tutte le community, e che un buon moderatore dovrebbe avere, oltre a quelle descritte nel wiki la prima di cui parlare, secondo me è la più importante (tanto che molti ne ignorano persino l'esistenza, come capita spesso alle cose importanti )

Read the whole post...

Diversi anni fa (circa 16) mi trovavo, in seconda serata, in una località turistica della mia regione, ed entrai in un locale, un ristorantino, gestito da miei conoscenti, li salutai, sedetti ad un tavolino (ero da solo), arrivò la cameriera e ordinai qualcosa da mangiare e un pò di vino.

Ad un tavolino poco distante dal mio sedeva, pure lui solo, un tizio che conoscevo "di vista" (e anche di fama, quella di essere un formidabile seccatore), quel tanto che bastava per salutarlo con un cenno educato, il tizio aveva già mangiato e, dopo qualche minuto, si alzò dal suo tavolo e mi chiese se poteva sedersi al mio, per fare "due chiacchere" nell'attesa che arrivasse la mia ordinazione.

Per educazione, acconsentii (anche se considero il disturbare un pasto come qualcosa da accogliere con lo stesso entusiamo che si dovrebbe mostrare all'eventualità di un ritorno della peste bubbonica), il tizio si sedette ed iniziò un vero e proprio comizio, spaziando sugli argomenti più disparati (cambiava argomento ogni 4/5 minuti, e nessuno degli argomenti che "trattò" suscitò in me il benchè minimo interesse), dando su ogni argomento la sua "ponderata opinione" e esponendo il tutto in modo da rendere evidente che la sua non era una semplice opinione, era "L'OPINIONE", l'unico modo giusto di vedere la cosa.

La cosa andò avanti per "soli" 61 minuti, con lui che parlava, sempre più infervorato, ed io che badavo ai fatti miei (che prestassi o meno attenzione a ciò che diceva, era per lui irrilevante, l'importante era l'avere un pubblico, sia pure "disattento"), terminai il mio pasto, presi il caffè e decisi che avevo già espiato, in quei 61 minuti, una quantità sufficente di peccati e che potevo andarmene, quindi aprii bocca per salutarlo, ma alla mia prima sillaba il tizio esclamò

Read the whole post...

Più di un anno fa, Leggendario 2 mi propose la pubblicazione, nella sezione guide del mio forum, di una guida all'installazione e all'uso uno script di sua ideazione, completa del link per il download dello script, lo script era la prima versione dell'ormai diventato famoso (almeno sul circuito) Avatar Random, la data di pubblicazione della guida è l' 1/10/2007, il 2 dello stesso mese fu pubblicata la guida alla versione 2.0, entrambe le versioni sono state successivamente riscritte (per adattarle anche ad altri hosting, oltre a quelli previsti inizialmente) da ~ Jolteon

Posso dire che l'Avatar Random è stato un successo che ha superato anche le mie aspettative, e che la guida alla versione 2.0 ha anche stabilito il (poco invidiabile, in realtà) record di guida più scopiazzata del 2008, ed è anche possibile che Leggendario 2, se ne avrà il tempo, sviluppi e pubblichi nuove versioni dello script, ma questo non risolverebbe un problema che si è evidenziato durante tutto l'anno scorso, vi sono molti utenti di ForumFree che desidererebbero avere un avatar randomizzato ma, per inesperienza o per altri motivi, non possono disporre di uno spazio web proprio adeguato allo scopo, quindi, per venire incontro alle loro richieste è stato ideato e realizzato da ~ Jolteon, ispirandosi agli script originali di Leggendario 2,

L'Avatar Random System

In cosa consiste? In un sito dove, previa registrazione (è richiesto un indirizzo email valido, non è previsto l'uso di nicknames, per registrarvi prima e accedere dopo dovrete inserire il'indirizzo email di registrazione e la password che avrete scelto) gli utenti di ForumFree, ForumCommunity e BlogFree, potranno realizzarsi un avatar random, senza la necessità di avere un qualsiasi tipo di conoscenze specifiche, senza dover disporre di un proprio spazio web o dover scaricare e installare uno script

Come funziona? L'Avatar Random System non è un sito di hosting immagini, le immagini da utilizzare come avatar (è previsto un numero massimo di 5 immagini, in formato jpg, jpeg, gif o png, dimensioni massime 100 pixel per 100 pixel, le immagini devono avere le stesse dimensioni e non superare i 20 kilobyte ciascuna) devono essere caricate in un sito di hosting che fornisca il link diretto (uno qualsiasi...

Read the whole post...

Quante volte avete letto, o voi frequentatori più o meno abituali del forum verde, titoli di questo genere, più o meno sgrammaticati... e forse avete sorriso, o addirittura riso, senza pensare che anche voi potreste aggiungervi alla categoria, vi basterebbe avere, nel vostro forum, un moderatore capace e competente negli argomenti trattati nelle sezioni di cui si occupa, ma che considera una noia irrilevante il leggere le norme sulla sicurezza degli account (figuriamoci l'applicarle), il tipo di persona che, quando vi raccomandate sulla necessità della messa in sicurezza degli account vi fa con il capino, ma senza ascoltarvi, perchè ha messo i tappi nelle orecchie (procedura standard per alleviare la noia causata dalle filippiche degli admin barbosi ), e potreste trovarvi anche voi con le 1738 discussioni più importanti del vostro forum (che erano, ovviamente, "disposte" in 57 fra sezioni e sottosezioni) improvvisamente cancellate, nella necessità quindi, di aprire una discussione al supporto alle due del mattino per chiederne il ripristino, magari aggiungendo un secondo post di insulti diretti al "ripristinatore" ( ) perchè vi sta facendo aspettare "ben 1,32464785 minuti" senza, ovviamente, sprecare il vostro tempo in cose irrilevanti, come il linkare le sezioni che le contenevano (così dovrà cercarsele nei logs, una ad una, e di minuti dovrete aspettarne parecchi), oppure avete pensato "perchè lo staff non fa qualcosa per aumentare la sicurezza degli account? se non vogliono seguire le norme di sicurezza, costringiamoli!".

Questo non è un "cattivo pensiero", nonostante la diffusione dell'incrollabile convinzione (non vi è nulla di più incrollabile di una convinzione assurda) che "ForumFree è facilmente hackerabile, si trovano i video tutorial persino su you tube" (cercateli, se non avete niente da fare e avete voglia di scompisciarvi dalle risate ) o tutti quelli che affermano di aver trovato un "hack" o un "exploit" per "defacciare" ForumFree, tutte le cancellazioni di forum e tutti i furti di account sono, in realtà, causati da un unico, grande "BUG", gli utenti che, per inesperienza, o per altri motivi, non rispettano i principi base per la sicurezza degli account (non valgono solo per ForumFree, dovrebbero essere seguiti, negli elementi base, d...

Read the whole post...

Immagino conosciate già le poche, misere paginette in HTML che ho caricato su altervista il due aprile scorso dopo averle pomposamente chiamate "NewsBoard Portal" (se non le conoscete cliccate su questo link http://newsboard.altervista.org/ e fatemi guadagnare qualche frazione di cent anzi, fatelo anche se le conoscete già ), mi sono servite (a malapena) per giustificare l'occupazione di quello spazio web, non ho mai cercato di renderle un "vero sito", non ho mai speso tempo nella ricerca di affiliati o altro, così il pagerank del "sito" è sempre rimasto, giustamente, N/A, questo, almeno fino a ieri, quando ho fatto la solita visitina (frazione di cent ) e mi sono accorto (estensione di firefox ) che la "home" era pagerank 2 ora, è vero che (ingegner rompini dixit) la "magica barretta verde conta poco", sono ben altre le cose che pesano, ma forse non conta nemmeno quel poco, o forse il "sito" è finalmente nato dopo i classici 9 mesi? oppure questo "sobbalzo" (da N/A sono stati saltati 0 e 1 per passare direttamente a 2) è dovuto al fatto che Guggle c'ha le pulci e si è quindi vigorosamente grattato?

se votate al sondaggio postate qui per confermare il voto (per l'opzione numero tre la conferma è necessaria ) la quattro è "l'opzione neutrale", quindi io voto quella

Questo post è stato inserito all'ovvio scopo di provare il nuovo tag GALLERY utilizzato con immagini hostate su imageshack e non per attirare laidamente ( ) visite grazie alle etichette inserite ( )




il primo che riconosce le tre ragazze e ne posta i nomi non vince niente